|
Штутгартѣ владѣльцемъ типографіи и книгоизда-телемъ «Интернаціональной библіотеки», соціали-стической газеты «Neae Zeit» и др. Съ 1881 г. депутатъ рейхстага отъ Гамбурга.
Димитрій 1) Александровичу 2-ой сынъ Ал. Невская; род. 1250 г., ум. 1294 г. Кня-жилъ въ Новгородѣ, Переяславлѣ, Владимірѣ, ве-дикимъ княземъ. Принималъ дѣятельное участіе въ междоусобицахъ уд. князей; воевалъ самъ и въ орду ѣздилъ домогаться ярлыка, ходилъ похо-домъ на Ливонію.
2) Д. Борисовичъ; род. 1253 г., ум. 1294 г.; князь Углича. Въ 1277 г. ходилъ съ отцомъ въ орду, въ 1288 г. участвовалъ въ походѣ на Тверь. Послѣ 1279 г. домогался Ростова и тоже воевалъ за удѣлы.
3) Георгіевичъ Шемяка; род. 1420 г. Въ 1437—38 г. посланъ вел. княземъ наханаУлу-Махмета, отъ котораго бѣжалъ. Въ 1442 г. воз-сталъ противъ вел. князя, 1446 г. захватилъ его и ослѣпилу а самъ сѣлъ на великокняж. столъ.
4) Д. Георгіевичъ Красный; род. 1421 г. Участвовалъ въ борьбѣ отца за вел. - княж. столъ. Ум. 1441 г., сидя въ Бѣжецкомъ Верхѣ.
5). Д. Іоановичъ Жилка; род. 1482 г.; 1502 г. участвовалъ въ походѣ на Смоленску 1505 г. получилъ Угличу 1506 г. ходилъ на Казань, 1513 и 1514 г.—на Смоленскъ. Ум. 1521 г.
6) Д. Іоанновичъ Донской, род. 1350 г. 1363 г. онъ получилъ ярлыкъ на вел. княженіе и занялъ Владиміръ, а впослѣдствіи долго велъ споръ въ Ордѣ съ Дмитр. Конст. Д. старался подчинить себѣ др. князей и на этой почвѣ имѣлъ съ ними рядъ столкновеній. Съ1374 г. у него начинается раз-
Дмитрій Донской. доръ съ Мамаемъ, въ
которомъ Д. и отличился пораженіемъ мамаевыхъ полчищъ въ Куликовской битвѣ въ 1380 г. Эта битва и рѣшила дѣло въ пользу русскихъ. Послѣ этого, однако, началась упорная борьба съ татарами, что ослабило силы Д. и дало поводъ усиленно возгорѣться междоусобной княж. распрѣ за столы, въ результатѣ которой было признано старшинство сына Д. Такимъ образомъ, вел.-княж. столъ началъ передаваться наслѣд—по прямой нисходящей линіи. Ум. Д. 1389 г. Онъ являлся однимъ изъ создателей силы московск. государства и власти мо
сковская царя. При Д. были введены мелкая монета и огнестрѣльное оружіе въ войскахъ.
7) Іоанновичъ, внукъ Іоанна III; род. 1483 г. 1490 г. сѣлъ на вел.-княж. столъ съ помощью бояръ. Въ 1501 г. Д. съ матерью, благодаря проискамъ княгини Софьи, посаженъ въ тюрьму, а княземъ провозглашенъ ея сынъ Василій. Д. умеръ въ заключеніи въ 1509 г.
8) Іоанновичу сынъ Грозная, род. 1581 г. По смерти отца, былъ сосланъ въ Угличу а 1591 г. зарѣзанъ. Разслѣдованія комиссіи изъ Москвы показали, что онъ зарѣзался въ припадкѣ падучей, хотя народная молва обвинила въ этомъ Бориса Годунова. |
9) Константиновичу род. 1324 г., сыпь Конст. Суздальская. 1359 г. получилъ ярлыкъ на вел. княженіе, занялъ Владиміръ и боролся на свои права съ Дм. Іоан. Москов. Пришлось уступить 1365 г. по старшинству; Д. долженъ былъ занять
Н.-Новгороду но и тутъ пришлось одолѣвать др. претендентовъ. Его княжество все время подвергалось нападенію ушкуйникову татаръ (напр., 1377 г.), болгаръ и мордвы. Ум. 1383 г.
10) Константиновичу братъ пред., упоминается въ двухъ походахъ 1367 и 1375 г. Прозвище его Ноготь.
11) Михайловичу Грозныя Очи; род. 1299 г. 1313 г. выступалъ противъ новгородцевъ, 1319 г. ѣздилъ съ отцомъ въ Орду, Съ 1319 г. онъ тверской князь и обязался не искать вел. княж. и дать Георгію Московскому ордынскую дань. Д. 1325 г. былъ казненъ по приказанію хана.
Дюштрій 1 самозванецъ, иначе Лже-димитрій, принявши имя убитая въ Угличѣ сына Грозная и Маріи Нагой. Онъ нашелъ поддержку у польскаго короля Сигизмунда, давшая ему де-негъ и людей, и папской куріи, надѣявшейся ввести католицизмъ въ Москвѣ и части московской знати. Объявивъ себя царемъ московскиму 1604 г. онъ съ 15-тыс. войскомъ выступилъ въ походъ и, послѣ многихъ сраженій (послѣ внезапной смерти Бориса), завладѣлъ Москвою, убилъ сына Бориса—Ѳедора и сталъ царствовать. Имъ были допущены духовные въ боярскую думу, сдѣ-ланы льготы по монастырскому землевладѣнію, улучшено положеніе холоновъ и крестьянъ, увеличены оклады служилыхъ людей и приняты нѣк. мѣры въ области нар. образованія. Д. явился первымъ изъ моек, царей носителеиъ идеи обще-европ. союза противъ невѣрныхъ и притязателемъ на титулъ императора. Его тяготѣніѳ къ католичеству возстановило противъ него народъ и дало возможность боярамъ устроить дворцовый нереворотъ. 1606 г. Д. былъ убитъ. Вѣроятнѣе всего, что Д. былъ изъ Великороссы, и почти нельзя сомнѣваться въ его самозванствѣ. Группой, выдвинувшей самозванца, можно считать высшее боярство, служилое сословіе, духовенство, поля-ковъ и даже іезуитовъ.
Димитрій 1) Ростовскій, род. 1651 г. 1668 г. принялъ монашество. Въ Слуцкѣ, въ Пре-ображ. монастырѣ, принималъ участіе въ полемикѣ съ уніатами. Онъ былъ епископомъ многихъ епархій и дѣятельно составлялъ Четыі-Минеи и др. духовный книги. Дѣлью его нроповѣдей являлось выя-сненіе нравственная христ. ДМИТРІЙ ^остовскій. идеала и откликъ на соврем, событія.
2) Д. Сѣченовъ, знамен, проповѣдн. XVIII в.; род. 1708 г. Онъ былъ митрополитомъ новгород-скимъ и 1767 г. избранъ депутатомъ отъ духовенства въ комиссію для сочиненія проекта новаго уложенія.
Династич. войны—вооруженный столкнове-нія народовъ изъ-за территоріальныхъ притяза-ній, славолюбія или соперничества государей |
