|
пытку поднять1 возстаніе въ Пьемонтѣ; поступивъ 1849 на сардинскую службу, онъ получилъ ко-мандов. дивизіей, но дѣйствовалъ неудачно, и, по приговору, военн. суда, былъ разстрѣлянъ (1849).
Ромодановскій, Ѳедоръ Юрьевичъ, князь, госуд. дѣят., ум. 1717. Былъ прѳданнымъ слугой Петра; усмирялъ стрѣлѳцкій бунтъ и завѣдывалъ преображенскимъ приказомъ (политич. полиція).
Ромулъ Август у л ъ, послѣдній зап.-римск. императоръ; 475 г. по P. X. былъ возведенъ на престолъ своимъ отцомъ, начальникомъ варвар-скихъ войскъ, но уже въ слѣдующемъ году былъ свергнутъ Одоакромъ.
Роонъ, Альбрѳхтъ Теодоръ Эмиль, графъ, прусскій фельдмаршалу род. 1803. Назначенный 1859 военнымъ, а 1861 морскимъ министромъ, онъ велъ въ парламентѣ упорную борьбу съ оппозиціей для того, чтобы провести реоргани-зацію арміи, что и успѣлъ выполнить къ 1866; 1873 вышелъ въ отставку. Ум. 1879.
Росеиньоль, Жанъ Антуанъ, франц.' политич. дѣят., род. 1759. 14 іюля 1789 отличился при взятіи Бастиліи; затѣмъ командовалъ войсками республики противъ вандейцевъ; послѣ госуд. переворота 18 брюмера былъ сосланъ въ Африку, гдѣ и умеръ 1802.
Россія, Основаніе русскаго государства относится къ IX в. и приписывается норманскимъ выходцамъ, варягамъ; точныхъ свѣдѣній по этому вопросу не имѣется; достовѣрно только то, что въ IX в. славянскія племена были разселены по Днѣпру, верхнему и среднему теченію Зап. Двины и бассейну оз. Ильменя; племена эти стояли на разныхъ ступеняхъ культуры: жившія по великому водному пути изъ Балтійскаго морявъ Черное обладали болѣе развитой культурой, чѣмъ племена, жившія въ сторонѣ отъ него, и у нпхъ-то и зародились ранѣе зачатки государственной организаціи, почти одновременно въ двухъ пунк-тахъ, въ Новгородѣ и Кіевѣ. Олегъ распростра-нилъ свою власть на всѣ города и племена по великому водному пути. Его преемники Игорь и Святославъ подчинили своей власти прочія племена, и въ X в. почти всѣ русскіе славяне были объединены подъ властью Кіевскаго князя. Города управлялись вѣчемъ. Съ принятіемъ христіанства при Владимірѣ Вел. государственная организація усиливается; вмѣстѣ съ тѣмъ усиливается и власть князя, такъ какъ подъ вліяніемъ христіанства зарождается идея независимости княжеской власти отъ воли населенія. Для того, чтобы объединить обнаруживавшія тенденцію къ распаденію племена, Владиміръ сажалъ въ главные города своихъ сыновей въ качествѣ намѣстниковъ, но единство государства этимъ не достигается, такъ какъ сыновья уже вскорѣ стали стремиться сдѣ-латься самостоятельными правителями. Послѣ Владиміра русская земля еще разъ объединилась подъ властью Ярослава; послѣдній передъ смертью раздѣлилъ свою землю можду сыновьями, и съ этого времени установилась удѣльная система; вмѣстѣ съ этимъ начало складываться предста-вленіе о принадлежности земли княжескому роду. Во главѣ рода стоитъ старшій въ родѣ великій князь, который получаетъ самую богатую и сильную область-кіевскун); оетальныя области распредѣляются между членами княжескаго рода по старшинству; понятно, что такой порядокъ порождалъ междоусобія среди удѣльныхъ князей, съ одной стороны, п борьбу за великое княже-ніе, съ другой; населеніѳ не оставалось безу-частнымъ въ этихъ спорахъ; вѣча играли въ это время значительную роль; но власть вѣча н князя не была точно разграничена, что давало поводъ къ многочисленнымъ столкновеніямъ и неурядн-цамъ. Въ первой половинѣ XUI в. южная Русь была разорена татарами; политическая жизнь сосредоточилась въ сѣверо-восточныхъ княжест-ваху—куда направился отливъ населенія изъ южной Руси; новое населеніе, заставъ на новыхъ мѣстахъ князя, привыкало смотрѣть на него, какъ на собственника земли, и подъ вліяніемъ этого, княжеской власти началъ сообщаться абсолю-тистскій характеръ; другой толчокъ этой начавшейся эволюціи княжеской власти въ сторону абсолютизма дало татарское иго; татары, оста-вивъ въ неприкосновенности внутренній строи, ограничились наложеніемъ дани, взыскивать которую съ населенія они поручили баскакамъ и кня-зьямъ, которыхъ они, вообще, считали отвѣтствен-ными за все то, что происходило въ ихъ удѣлахъ. |
Населеніе въ эту эпоху состояло, главнымъ образомъ, изъ земледѣльцевъ, жившихъ или на своихъ или на владѣльческихъ (монастырскихъ и боярскихъ) землахъ; князю оно платило подати, а владѣльцамъ земли оброкъ, другую часть на-селенія составляли служилые люди, находившіеся на княжеской службѣ; они завѣдывали частнымъ хозяйствомъ князя и исполняли разныя административные обязанности; какъ земледѣльческое, такъ и служилое населеніе постоянно переходили отъ одного князя къ другому; между князьями велась постоянная упорная борьба за велико-княжескій столъ. Въ концѣ ХШ в. въ южной части Суздальской земли образовалось Московское княжество, которое, благодаря своему удобному географическому положенію и ловкой политикѣ своихъ князей, быстро возвышалось; Іоаннъ Калита (1328—1340) получилъ отъ хана ярлыкъ на великое княженіе. Его преемники продолжали политику собиранія и объединенія русской земли вокругъ Москвы. При Іоаннѣ HI эта задача была закончена; при немъ же Русь окончательно освободилась отъ татарскаго ига. При этомъ власть московскихъ князей все усиливалась и расширялась; при Іоаннѣ Ш она сдѣла-лась вполнѣ абсолютной; Іоаннъ IT принялъ титулъ царя (1547). Со смертью его сына Ѳео-дора Іоанновича (1598) прекратилась династія, земскій соборъ избралъ на царство Бориса Годунова; онъ умеръ 1605. Въ это время появился самозванецъ, какъ предполагаютъ, Григорій Отрепьеву выдававшій себя за царевича Димвтрія Іоанновича, убитаго 1591 въ Угличѣ. Наступила эпоха смутнаго времени; наконецъ, 1613 земскій соборъ избралъ царемъ Михаила Ѳедоровпча Романова. Вся дѣятельность этого царствованія была направлена къ успокоенію государства, взволнованное предшествующими смутами и неурядицами; важную роль при этомъ играли земскіе соборы. Михаилъ Ѳеодоровичъ умеръ 1645. Ему наслѣдо-валъ его сынъ Алексѣй Михайловичъ (1645— |
